Вжик!!
Попалась мне сегодня книга "знатока" женской психологии Филиппа Богачева под названием "Эффективное соблазнение на 200%". В ней нет теории, только практика. Очень познавательно. Боже, столько ухищрений... столько всего, чтобы соблазнить... хм...
Книга построена в виде "вопрос-ответ", и вот примерная выдержка:
"Вопрос: Я привел девушку домой, раздел, а она говорит, что будет заниматься сексом только после свадьбы. Что ответить на такое заявление"
"Вариант ответа 1: Как раз у моего друга вчера была свадьба, так что сегодня уже можно.
Вариант ответа 2: Ты хочешь при свидетелях?"
"Вопрос: Я привел девушку домой, она разделась и говорит, что на первом свидании целовать не будет. Что ей ответить"
"Вариант ответа 1: С широкой улыбкой сказать "И снова здравствуй!"
Вариант ответа 2: С тобой каждое свидание будет как первое, жаль, если мне не удасться тебя поцеловать
Вариант ответа 3: Я не умею заниматься сексом без поцелуев... но надо же когда-то учиться"
Оригинально и даже остроумно. Но... в этой книге меня больше всего поразили представленные девушки... Пришла домой к парню, разделась, а потом ломается! Если не хочешь заниматься сексом, зачем идти домой, зачем раздеваться????? Можно ведь как-то на начальной стадии дать понять, что ничего не будет. В общем, мне нужно писать отдельную книгу для девушек )))))) Как бы ее назвать... хм... не подскажите?
Книга построена в виде "вопрос-ответ", и вот примерная выдержка:
"Вопрос: Я привел девушку домой, раздел, а она говорит, что будет заниматься сексом только после свадьбы. Что ответить на такое заявление"
"Вариант ответа 1: Как раз у моего друга вчера была свадьба, так что сегодня уже можно.
Вариант ответа 2: Ты хочешь при свидетелях?"
"Вопрос: Я привел девушку домой, она разделась и говорит, что на первом свидании целовать не будет. Что ей ответить"
"Вариант ответа 1: С широкой улыбкой сказать "И снова здравствуй!"
Вариант ответа 2: С тобой каждое свидание будет как первое, жаль, если мне не удасться тебя поцеловать
Вариант ответа 3: Я не умею заниматься сексом без поцелуев... но надо же когда-то учиться"
Оригинально и даже остроумно. Но... в этой книге меня больше всего поразили представленные девушки... Пришла домой к парню, разделась, а потом ломается! Если не хочешь заниматься сексом, зачем идти домой, зачем раздеваться????? Можно ведь как-то на начальной стадии дать понять, что ничего не будет. В общем, мне нужно писать отдельную книгу для девушек )))))) Как бы ее назвать... хм... не подскажите?
Советы этой книги работают не на 200%, конечно, но на 90% точно.
Всех советов не знаю (так как книгу не читал), но данные вполне работоспособны.
И суть здесь не в остроумии, а в подыгрывании. Секс это один из семи (вроде) самых мощных человеческих инстинктов (называется инстинкт размножения). Но фигня в том, что мы не можем заниматься сексом когда хотим и с кем хотим, так как кроме животных инстинктов мы имеем социальность. Которая требует от нас делать вид, что мы на самом деле следуем обычаям и человеки, а не просто совокупляемся, аки животные. Вот чтобы удовлетворить требованиям социальности, молодым людям и приходится заморачиваться с такими вот бестолковыми вопросами и ответами, ситуациями и решениями.
Но... в этой книге меня больше всего поразили представленные девушки...
Ничего поразительного нет. Сам был свиделем или скорее участником =). Пришла, разделась, не дала =)
Всё объясняется просто - гормоны играют. Если не успеть в пике прилива желания, то ничего не будет. Этот (17-22) возраст самый непредсказуемый у нормальных женщин. Это которые независимо от желания гулять (по дискотекам и прочим публичным развлекаловках) сексом занимаются "нечаянно" (см. выше про "не успеть в пике"
Ещё встречал любопытное замечание, что современная женщина стоит в худших, по сравнению с древней женщиной, условиях. А именно: ей, как и древней, хочется мужчину-мачо, но социум говорит ей, что выгоднее будет мужчина-ботаник. Вот так она и мечется =)
Про 17-22... тоже ничего сказать не могу... на себе этого прилива гормон не заметила. То есть, я всегда могу себя контролировать и даже в 16 лет знала, что если раздеться - это уже к чему-то обязаывает.
То есть, такие аки с распальцовкой, тупые шкафы
Мачо бывают разными =) Суть в том, что они сильные и здоровые. Необязательно совсем тупые. И дело не только в эротических фантазиях. А в том, что женщина обычно заботится о потомстве и для здоровых, сильных детей нужен здоровый и сильный отец. А чтобы эти дети хорошо жили, отец нужен умный. Вот это и есть два очень редко совместно выполнимых требования.
Правда, честно совершенно - такие мужчины меня не возбуждают.
Ну и откуда ты это знаешь?
То есть, я всегда могу себя контролировать и даже в 16 лет знала, что если раздеться - это уже к чему-то обязаывает.
Это теория. А жизнь она совсем нелогичная и с сурпризами =)
Не заморачивайся с этим. Если бы все люди были одинаковые, то мы были бы роботами, а сейчас только китайцев нет даже двух непохожих, остальные все разные =)
Нет, ну опять же, бывают эротические фантазии, ну и вот. Мачо в них не присутствуют. Кстати, про мачо интеерсные сведения:
В Соединенных Штатах, macho -- почти
ругательство. Зато в нашем патриархальном отечестве настоящими мачо не
мечтают стать разве что ортодоксальные представители сексуальных
меньшинств. В испанском языке слово macho может
означать любую особь мужского пола, даже если эта особь напрочь лишена
благородной мужественности. Так, например, macho de cabrio -- это
всего-навсего козел.
Вот так
Просто словом "мачо" проще показать образ.