Anthony
Ты задавал общий вопрос, я дал общий ответ =) Нет никаких преимуществ в стоимости операционки. Потому что она если не тонет в стоимости оборудования, то почти незаметна. Хоть рублей это 150, хоть долларов.

Маленькая Луна
Я-то читал эту лицензию =) А ты нет =)
Продавать GPL-софт нельзя. Можно брать деньги за дистрибуцию, а за сам софт нельзя. Все продают техподдержку. Microsoft тоже, в общем-то, продаёт техподдержку. Разница с Linux во времени поддержки ПО - у MS это почти 10 лет, у коммерческих Linux/Unix (включая и MacOS) это 3 года. Ну и в цене. Не думаю, что у MS она меньше, но в случае с Linux есть возможность оплатить несколько первых месяцев, а на всё остальное забить - критические обновления коммерческие Linux, как и MS, поставляют бесплатно. Во всяком случае, раньше так было у Novell/SuSE и RH.

Но я вовсе не считаю Linux хуже Windows или MacOS лучше их всех =) Все они хороши и все мы используем для разных нужд даже в нашей маленькой компании. И не повелись на предложение MS перейти полностью на Windows и получить какую-то там большую скидку.

Just-1869 как бы тебе ответить, чтобы не шокировать, что в России ты не один живешь..

Вот сам посчитай: за маздай 150 баксов отдай, за офис Про баксов 500 отдай, за фотошоп килобакс отдай, за антивирус 40 баксов отдай, за Лингву еще столько же (в усеченной версии), еще за пару десятков нужных мне программ пару килобаксов отдай.. Ну и как весь этот софт будет "тонуть" в стоимости моего компурета в 700 баксов? Вот 150 рублей за весь софт я готов отдать, ну пусть 500, пусть даже 1000, но с поддержками, обновлениями, гарантиями, лицензии.. Больше из принципа не буду платить ежегодно, не стоит софт тех денег, которые просят, софтовые компании "хотят слишком много кушать".. буду покупать у пиратов или из сети скачаю бесплатно..
Если софтовым компаниям стремно ежегодно брать у меня по тысяче в обмен на лицензионный софт, я им вообще ничего не дам.. и таких миллионы..

VAKil
Разговор идёт про операционную систему.
Софта платного и для Linux полно, что ж теперь, весь его себе покупать, что ли? Почти всегда есть беспланая альтернатива хоть для Linux, хоть для Windows.

По-поводу стоимости ПО есть замечательная сказка.

VAKil

В моём ноуте от DELL была Windows Media Center и MS Works (в совокупности $200), а всё вместе (за весь 17" ноут) с tv-тюнером, IR- и Bluetooth- пультом, рюкзаком и дополнительным блоком питания мне обошлось в $1700.

Так что почти потонуло...

Just-1869 хорошая сказка. там правильно сказали - это рынок и на рынке действуют конкурентные цены и конкурентные предложения, а я, как "добросовестный покупатель", продолжаю покупать "продук, собранный в гараже из фирменных зап. частей", т.к. он наиболее отвечает моим требованиям цена/качество.

Anthony каждому свое, каждый живет со своею совестью.. но лично я считаю, что выложить 200 баксов Билу за маздай, а потом за 100 руб. купить весь остальной поломатый софт - это геройство, лишенное смысла, либо обычный выпендреж, вот мол какой крутой, фирмовый маздай купил.. И исчо, у меня дома есть ТРИ фирмовых ХР, но поставил себе паламатый, ибо не глючит, намного проще SPи ставит и всякими активациями не достает.. ибо вот..

Для обоих, ваша сказка в жизни - не вижу смысла покупать мерседес в фирменном салоне когда точно такой же стоит в соседнем салоне и намного дешевле, да и при том же уровне сервиса и качестве обслуживания СТО через дорогу намного дешевле.. Вот сами и думайте, куда пойдет обслуживаться 99% клиентов. Весь мир давно уже знает, что основной бизнес делается на массовом спросе, на клиентах среднего уровня дохода, а не на отдельных личностях, фанатично покупающих именно у них или жутко богатых товарищах.. Так что, эта сказка показывает только то, что создавать ПО тоже сложно и требует много интеллектуальных затрат, но не более того. Истинную ценность показывает рынок, т.е. 100-300 рублей за диск..

Я не богатый =)
А со 100 рублей за диск разработчик получает рублей 5-10.
В остальном Вы повторяете слова и аргументы покупателя Мерседеса из сказки. Проодавец же му сказал - знаете, где купить диск за 100 рублей, идите и покупайте.

VAKil

Почти согласен.

К сожалению, у DELL нельзя было купить ноут без OC, но с возможностью "Customize All". Раньше у них хоть выбор был, а теперь только Vista впаривают.
Кстати, родной Windows Media Center глючит меньше, чем пиратский, который глючит раз в 2-3 месяца. Точно не чаще

Но сносить родной и ставить пиратский - не хочу. У меня ещё есть возможность за $20 лицензию на McAfee на год продлить .

В общем, верно - каждому своё.

Про глючность пиратского софта рассказывают сказки продавцы лицензионного. Продавцы пиратского рассказывают сказки про глючность лицензионного софта.

Я вот всё в толк не возьму, как одно и то же ПО может глючить и не глючить одновременно =)

Если ты такой лузер, что покупаешь пиратское ПО с троянами, которые съедают весь CPU и интернет, вызывают ошибки, нечего пенять на зеркало. Когда ты тех же самых троянов скачиваешь из Интернета и ставишь себе на машину самостоятельно, разницы между пиратским ПО и лицензионным нет, пенять на зеркало снова не надо.

И Линуксы таких людей не спасут, потому что в Линуксе и без троянов есть тысяча и один способ сломать систему. Взять хотя бы старую шутку "rm -rf /*", защита от дураков для неё появилась относительно недавно.

Just-1869

Вот и я не понимаю, чем ОС с родным S/N отличается от ОС со сгенерённым S/N.
А фразу "Кстати, родной Windows Media Center глючит меньше, чем пиратский, который глючит раз в 2-3 месяца. Точно не чаще." следует понимать так: "Windows глючит не чаще, чем раз в 2-3 месяца".
И кстати, spy-проги здесь играют не последнюю роль. Нужно уметь их не ловить или вовремя блокировать и удалять.