Ага! А шум вокруг Висты и Мелкософт? То деревенские школы, пользующие пиратки. То супермегадемон, утверждающий "О! Виста, - революционная система!" И тутже через некоторое время снова. "А сейчас мы спросим ведущего специалиста в области программного обеспечения, Васю Пупкина "О да, не понкупайте Висту! Она ничем не отличается от ХР! не ТРАТТЕ ВАШИ ДЕНЬГИ!""

Вот так, скромный НЛП. Может ненарочно, незнаю.

shamanch



Как-то представитель Microsoft сказал Владимиру Р. Соловьёву:

"На данный момент в Москве сложно найти лицензионную версию Windows Vista. Но желающие могут приобрести компьютер с предустановленной системой!"



На самом деле, в нормальных магазинах, по крайней мере в прайсе появилась Vista.

На некоторых ноутах с предустановленной XP Professional есть возможность сделать "Upgrade" до Vista (бесплатно)...



Но кому она нужна до выхода Service Pack?

Anthony

А кому она вообще нужна?



Маленькая Луна

Возможно они имели в виду крякнутую винду По кривости такая винда сильно отличается от корпоративного варианта

shamanch, со стороны можно подумать, что это все спрогнозировано и спланировано линуксоидами (ну этот инцидент с Поносовым). Потому что все ломанулись к нам... денег-то нет на лицензионную винду нет В общем, они немного не угадали, на месяцок бы попозже вся эта шумиха и как раз бы к выходу новой версии успели %))



Anthony, в Эльдорадо уже реклама идет, что ноут у них можно купить с предустановленной вистой. Кстати, вот меня порадовало. Про Россию можно сказать тоже самое:



http://www.3dnews.ru/news/piratski_...ruminii-190937/

gangquan, я думаю, они в такие подробности не вникали. Поддельная и все тут

Маленькая Луна

Так же, как и не вникали в тему, когда подавали иск против директора школы

Маленькая Луна

Windows XP Home $66 стоит.



А вот MS Office уже от $150... Или какие-либо другие программы. Сколько стоит PhotoShop? А он - тоже не MS!



В США я не смог бы заказать ноут без WinXP.

Без Диска - да.

Но предустановлена была бы именно Win XP

gangquan, да это чисто на показ было, возможно и директор подставной )



А никто и не вникает зачем пользуются виндой. Ни во что не вникают. Не понимают, что это жутко неудобно, непрактично, что винда - это дыра! Она неполноценна сама по себе. Для ее нормальной работы нужны вспомогательные программы.типа файрвола или антивируса. И вот все ищут ключи от касперского, потому что покупать никто не хочет. Щас касперский все ключи заблокировал, и хрен где че скачаешь. Все это настроить, программы конфликтуют друг с другом, потом все зависает. А народ упорно ищет регистрационные кодs? ключи... так видимо интереснее. Чем просто скачать линукс, поставить (все сразу и без всяких кодов) и заниматься делом.

Маленькая Луна

... а ещё у меня два одноклассника купили ноуты от Macintosh. Один из них - с процессором от Intel



Право выбора должно быть у человека.



gangquan



А крякнутая винда отличается от лицензионной лишь тем, что при регистрации воспринимает другой ключ.

Ну и ценой, конечно.

Anthony: до SP ненужна, да , но многие по незнанию и из жадности поставят, и процесс пойдет.



в штатах выбор в целом пошире. тотже Apple (кстати забавно - виста уже спокойно должна становиться на Intel Маки, биос поддерживает, хотя незнаю кто променяет MacOS). Но не суть, Вистой давят, ее пиарят, вот в чем трабл. Это похоже на тему поста про "Плохого Фотогрофа" Вот тут реальный пафос! Почемуто думается, что скоро маркетологи MS должны будут залезть в Web. Не NET, а должно быть еще мрачнее, надеюсь ошибиться.



Маленькая: Очень даже может ! ИМХО еще чуть выше средний доход, и чуть ниже цены на дорогое ПО (типа Photoshop), и можно было бы тихонько забывать пиратками, но мне кажется именно тогда, реально, народ начнет пользоваться свободным и открытым ПО еще более чем сейчас. Модель Fedora - RH - CentOS идейно мне кажется идеальной.



piratski_...ruminii-190937/

ООО. про Украину тоже Жаль БГ ( вот засранец, на святое инициалами посягает) - не прокомментировал



Я против самой идеологии ms . Полноценна-неполноценна, спорят годами. К примеру файревол, хоть и простейший есть, да и вопрос же не в этом, они с радостью встроят все, хоть и может коряво, но зато незаметно для пользователя (типа удобнее). Свободное ПО есть и под мелкософт, и, к сожалению, даже сейчас линукс требует подготовки, большей чем винда.

Единственные ИМХО выпадают из этого снова MacOS и Ubunty. Но для распространения их нужно пиарить и пиарить. Ставить бабушкам и дедушкам, балбесам всяким. А главное выбор. Кто из продавцов возьмется снизить цену на 63 у.е. за смену XP на Ubunty ???

Маленькая Луна

Линукс несколько сложнее винды - к нему надо привыкать /*тяжело бухгалтеру объяснить, зачем надо сначала отмонтировать дискетку, а потом уже вынимать... вернее даже не объяснить, а заставить запомнить*/ Да и софта под Линукс пока не так много...



Anthony

А крякнутая винда отличается от лицензионной лишь тем, что при регистрации воспринимает другой ключ. Ну и ценой, конечно. Кряк нужен только для обхода активации, и, на сколько я понимаю, делает что то с одной из dll'ек - из-за этих махинаций крякнутая винда ведет себя не стабильно....



Рекомендую всем WinXP Pro SP2 Corporate Edition - никаких проблем с активацией - она просто не требуется

А Виста Must Die!

Anthony , естественно.... но майкрософт создал все условия, чтобы этого права у человека не было.

gangquan, знаешь ли, "отмонтировать дискетку" - это линукс 5-летней давности Сейчас уже давно присутствует автомаунт ))))) (если кому неудобно, можно отключить). И все эти басни, что в линуксе нужно работать с коммандной строкой, что там не поддерживается оборудование, что там терминал и линукс как Dos (даже такое иногда слышишь) - это все давно уже не актуально. Сейчас линукс более продвинутый чем винда. Даже для примера: трехмерный десктоп в линуксе появился уже давно, во многих дистрибутивах, тогда как в виндоус он только в висте обещался. Такая удобная вещь как "вкладки" в браузере появилась уже давно в Mozilla (свободный браузер, на базе linux), тогда как в IE они только должны появиться.

shamanch , я работаю в ALT Linux, но фанаткой его не являюсь. На данный момент самым клевым дистром является Mandriva, а доступным клевым дистром Ubunti Linux.

Маленькая Луна

А я и не говорю, что интерфейс Линуха - это командная строка, хотя сам я ей всегда пользуюсь

Другое дело, что такие приложения, как 1С, еще не переведены на платформу Линукс... А это резко ограничивает использование операционки в офисе... Да и многи игрушки пишутся именно под винду - под Линух их намного меньше...

Трехмерный десктоп - не в каждом дистре А Мозилла, между прочим, еще пока далека от Оперы - она копирует те функции, которые в Опере появились уже достаточно давно, а вот по числу "дыр" пока превосходит даже IE (и это не удивительно, раз безопасностью там занимается тетка, перешедшая из Микрософт...). Кстати, Опера тоже бесплатна и существует для всех операционок, для которых есть дистры и у Мозиллы

По поводу дискеток - автомат конечно хорошо, но не везде же стоят свежие дистрибуты, а потому забывать функционал старых версий не желательно

gangquan, 1С под Linux уже есть. Под IE работают макровирусы, а вот по Mozilla - нет, это главное отличие.

И не спорить %)) я руководитель PR-отдела, кого хош убедю

gangquan



Кряк нужен только для обхода активации, и, на сколько я понимаю, делает что то с одной из dll'ек - из-за этих махинаций крякнутая винда ведет себя не стабильно....



Вот по этому поводу я не только с другими, а ещё и с самим собой спорю.

Пришёл к выводу, что всё зависит от степени "пиратскости" или "нелицензионности". Может есть смысл подумать, действительно, о различии терминов: "Нелицензионная" - это крякнутая мастером, а "поддельная" - эта та, которая в результате кряка ведёт себя нестабильно.



Одно время, на одном из сайтов подробно рассказывалось, как из загрузочного пиратского диска сделать "корпоративную" винду. То есть просто по шагам было расписано, как записать такой загрузочный диск с Win XP SP2, чтобы при установке он не спрашивал даже ключ, не напоминал о регистрации и чтобы винда не переставала работать через 30 дней после отказа её регистрировать.



А ещё есть .exe-файл, просто подменяющий в уже установленной винде несколько файлов.



Сам я сейчас пользуюсь лицензионной Win XP Media Center 2005 и пока не заметил, чтобы она была лучше или хуже пиратской.

(за исключением предусмотренных отличий Win XP Media Center 2005 и Win XP Pro SP2)



Согласен, что Opera - лучше, чем Mozilla. Но это - тоже вечный спор.

Когда я поставил Оперу, SpyBot S&D сразу поставил галочку в разделе "Постоянный иммунитет для Opera". В ней тоже много дыр.

А внешне, от IE 7.0 она уже не отличается почти. Те же вкладки (которые, кстати уже с декабря 2006 есть в IE).





Маленькая Луна



Может я так до конца и не понял, но фраза:

я работаю в ALT Linux, но фанаткой его не являюсь. На данный момент самым клевым дистром является Mandriva, а доступным клевым дистром Ubunti Linux.

ещё раз убедила меня в том, что Windows XP Pro SP2 - это Windows XP Pro SP2. Даже пиратская. А Linux - отличается в зависимости от "производителя".

Если я правильно понимаю, Linux - это как конфеты "Мишка косолапый", например. Его и "Красный Октябрь" и "Бабаевский" выпускают. И никто толком не помнит, чей он изначально. Технология, вроде бы - одна и та же. Только вот цены - разные. И это - неспроста.



Или как у пива "Балтика", которое производится в Питере, Туле и New York. Вкус - разный, а название - одно.

Маленькая Луна

А Visio или подобные ему инструменты?

Да и OpenOffice до мелкомягкого пока не дотягивает по удобству, к сожалению...

ЗЫ: А я ведущий специалист проектно-аналитического отдела Управления защиты информации ЗАО "Комита" /*до недавнего времени работал ведущим специалистом отдела тестирования в том же Управлении */



Anthony

Ну есть еще такая вещь, как номер сборки - от этого тоже многое зависит

"Нелицензионная" - винда, на которую нету бумажки

"Поддельная" - скорее можно отнести к диску с дистрибутивом (типа пиратских сборников )

Дыры в Опере латаются быстрее, чем в том же IE... А закладочки - они давно появились в браузерах на основе IE, так что IE даже от них отстает в развитии

Ой как все прикольно! Не сводите к оффтопику, таких в инете полно, по каждому пункту еще можно постов по 10 свободно написать.

Маст Дай, и этим все сказано!

gangquan



...да... вот я что подумал. Странно, что диск с Лицензионным Windows не защитили от копирования так, как защищают от копирования игры (порой даже образ не сделать без специальных ухищрений)



Впрочем дисков с лиц. Windows, в явном виде у меня никогда не было. К ноутам прилагается System Restore на трёх CD или одном DVD, который будет делать этот restore только на том ноуте, к которому прилагался. Естественно серийник на дне ноута написан.



А лиц. Windows 95 у меня на дискетах

Anthony

Я только по работе ставил лицензионные винды, сертифицированные в ФАПСИ И активировал их по телефону - кстати, никаких вопросов не задавали вообще, когда я диктовал код

Защищать нету смысла - человек купил диск и может сделать с него резервную копию - диски то не вечные Создатели игр просто наплевали на это...

А ноут если буду брать, буду требовать, чтоб продавали его вообще без операционки - так он выйдет дешевле и я не буду переплачивать за то, что все равно снесу

gangquan !!! Вау, какая простая, но клевая мысль! Давайте нашим небольшим кругом больше стараться не покупать и не советовать покупать машины с предустановленными виндами. Уж на веяния рынка,если таковые будут, продавцы не смогут не отреагировать!

shamanch

Года 2 назад в КомпьютерПрайсе были объявы магазинов о продаже ноутов с предустановленной ОС Linux или вообще без ОС.

Я и так никому из друзей не советую покупать - тем, кто сам не умеет ставить винду - прихожу, ставлю и настраиваю - потом годами работает

Ничего особенного, но может кому интересно:

http://badvista.fsf.org/